Attention !
Vous naviguez sur la version archivée du site de Frédéric Maillard qui n'est plus actualisée depuis 2011.
Pour vous rediriger vers le site actuel, c'est par ici: www.fredericmaillard.com
 

PolProxMobile

PolProxMobile

Retrouvez toute l‘actualité concernant le lancement de la première PolProxMobile pour la commune de Veyrier sur www.polproxmobile.com

 

Conférence de Zurich

Socrate


Deux centaines de participant-e-s pour ce 9ème congrès de sécurité urbaine.

Des constats, des analyses, des idées neuves et même des révélations à découvrir dans les exposés disponibles ici.

 

Comment rendre au policier le goût de son métier

Quotidien Le Temps

24 juin 2011

Rubrique "L‘avis de l‘expert"


Les forces de sécurité publiques sont mal en point: elles font face à une hausse de la violence, à la difficulté de recruter ainsi qu’à la contestation de leur légitimité. De plus, la plupart des tentatives de réforme échouent car elles ne prennent pas en compte l’essentiel: le policier lui-même.

Par Frédéric Maillard

Les polices suisses, les unes après les autres, se réforment. Elles adaptent leur gouvernance et leurs moyens de lutte pour faire face aux multiples formes criminelles, ressenties ou réelles, mais aussi pour assumer les nouvelles exigences de gestion d’entreprise qui leur incombent.

Elles font face à trois problèmes largement évoqués dans les médias ces derniers temps:

  • l’apparition de violences publiques insoupçonnées, pas vraiment nouvelles, mais inquiétantes et pouvant déboucher sur des dégénérescences sociales
  • la difficulté de recruter
  • le rapport au pouvoir judiciaire vécu par plusieurs policières et policiers de terrain comme un obstacle supplémentaire à leur travail, notamment depuis l’introduction du nouveau code de procédure pénale.
L’introduction du nouveau code de procédure pénale démontre la nécessité pour le policier de faire évoluer ses pratiques

Pour affronter le premier problème, les polices disposent du pouvoir de coercition, à ce jour, heureusement, intact. Pour le deuxième, les polices tentent d’élargir leurs critères d’admission et sondent les milieux estudiantins. A ce propos, je préconise un prolongement de l’âge d’admission, sans limites, à l’exemple de la Police cantonale bernoise. Pour le troisième, l’invitation est faite au policier de développer son sens du discernement que l’on appelle dans le jargon technique policier: moyen discrétionnaire. Ce dernier est malheureusement méconnu, donc trop peu exploité. Il laisse une grande liberté d’investigation au policier, pour autant qu’il sache l’utiliser, et lui permet d’établir les faits, de monter des dossiers rigoureux à charge des personnes prévenues et, le cas échéant, de se confronter aux avocats de manière constructive.

Concernant maintenant la gestion d’entreprise de la plupart des corps de police suisses, je rencontre dans mes analyses institutionnelles deux obstacles:
  • une organisation et une logistique trop militarisées
  • une hiérarchisation pyramidale plutôt qu’elle ne résout ou concilie.
Pour des corporations civiles chargées de la préservation de la paix, ayant pour devise «servir et protéger», et confrontées aux réalités sociales, une caste militarisée ne peut que freiner l’autonomisation, les relations culturelles et les capacités d’innovation des agents. Un tel système, oppressif, ne prépare pas à l’accueil des plaignants, ni à l’interpellation des prévenus d’ailleurs, toujours mieux informés et bien plus exigeants aujourd’hui qu’hier.

Aussi, l’introduction du nouveau code de procédure pénale démontre chaque jour la nécessité pour le policier de faire évoluer ses pratiques, et ce, sans tarder. Par exemple, un gendarme qui ne fait qu’exécuter des ordres et des contre-ordres au terme d’une longue chaîne de voie de services se retrouve frustré et démotivé. Après quelques années déjà il laisse tomber ses ambitions, il renonce aux défis l’invitant à renforcer son ingéniosité, sa force de persuasion, ses facultés critiques et sa dextérité.

Ces deux obstacles empêchent nombre de policiers de douter, de résister voire de contester un collègue. L’indifférence et parfois même la compromission, conditionnées par les effets de groupe, semblent l’emporter encore trop souvent. J’observe ce phénomène dans les formations continues. J’appelle cela la surprotection personnelle. En d’autres termes, le policier risque de convenir du minimum et fera le strict nécessaire, sans plus, se détournera des civils spécialistes et ne pensera plus la protection publique comme un bien communautaire.

La surprotection personnelle pousse au retranchement et à la méfiance. Le seul moyen de franchir ce risque de «démission» sociale est la remise en question. Cela est d’autant plus vrai pour un corps très visible, uniformé et de service public.

Enfin, une institution de police qui s’appartient trop, qui peine à s’ouvrir aux compétences pluridisciplinaires extérieures et qui ne soigne pas ses fondements démocratiques comme les valeurs universelles de son action, est vite débordée. Elle souffre de non-reconnaissance et devient réfractaire à toute réforme. Les conséquences apparaissent auprès des policiers de la base dans le déni qu’ils opposent aux formations, dans le rejet des discours de la hiérarchie, qui sonnent creux. Vous aurez des policiers qui s’en prendront à leurs propres employeurs et à toutes les personnes qui osent critiques et visions. Les boucs émissaires sont alors servis sur un plateau d’argent. Si l’anticipation est abandonnée, les problèmes s’accentueront jusqu’au dépérissement professionnel.

Les réformes institutionnelles de polices sont comme de nouveaux avions qui transportent de nouvelles visions et de nouvelles idées de fonctionnement. Les policiers de la base, quant à eux, sont la piste d’atterrissage. Vous pouvez bien construire un nouvel avion, l’équiper des instruments les plus performants, le baptiser et l’inaugurer en grande pompe; il peut bien décoller, mais quand il aura épuisé ses réserves, il sera contraint d’atterrir. A ce moment-là, il sera trop tard pour vérifier les fondements de la piste d’atterrissage. Si le terrain corporatif n’est pas prêt à recevoir le nouvel engin, aussi prodigieux soit-il, le crash est assuré.

Une corporation tourmentée ne peut pas réceptionner des réformes uniquement par le haut. Sur le terrain, les comportements d’une police ancestrale se perpétueront et la gradation hiérarchique profitera toujours aux passations de pouvoir complaisantes. Enfin, le pouvoir judiciaire comme les autorités politiques seront encore perçus comme des menaces.

Agir à la racine, c’est vouloir, mais vraiment vouloir, restaurer la piste d’atterrissage.

Pour renouveler les organisations et franchir les défis policiers de demain, il faut d’abord tisser un réseau de confiance de bas en haut et de haut en bas, puis emmener l’ensemble des membres de la corporation vers une recherche d’identité professionnelle. C’est quoi la police? La police repose sur quels fondements? Comment les polices peuvent-elles réformer leurs structures si les fondations restent fragiles, si le sentiment d’insécurité guette la moindre action, si les membres ne sont pas reconnus à leur juste valeur et si les dangers profitent aux courants populistes et réducteurs? Les policières et policiers ne cèdent pas, par principe de précaution, à la facilité. Ne leur faisons pas avaler tout rond des réformes qu’ils ne digéreront pas. Aucune réforme conceptuellement structurée ne parviendra à changer les pratiques internes si elles ne sont pas d’abord examinées, avec soin. Pour ce faire, il faut créer des lieux de vidage et de ressourcement pour les collaboratrices et collaborateurs de terrain, les soulager des contraintes administratives et, enfin, supprimer toute inspection générale des services. Cette dernière superposition de police n’est pas crédible et augmente la défiance au lieu de susciter un réel engouement d’aspiration future. Réussir une réforme, c’est garantir les conditions d’atterrissage.

L‘avis de l‘expert paru dans le quotidien suisse Le Temps, le vendredi 24 juin 2011

Télécharger la version PDF

 

Armée et/ou police?

Maillard, Frédéric. Delachaux, Yves Patrick. 2010.
Charmey (Suisse).
Editions de l’Hèbe, collection La question. No 67.

Guide pratique

Extrait de l’introduction
«Avant hier, 2004, j’ai sollicité Yves Patrick Delachaux, flic recommandé loin à la ronde, pour convenir d’une collaboration policière avec l’entreprise que je dirige, Preventive Business. Dans la foulée, avec ses collègues, il me confiait la responsabilité du cours Droits humains du Brevet fédéral de policier au sein de la Police cantonale genevoise. Plus tard, j’animais, à ses côtés, deux formations continues en sciences humaines et sciences de gestion; cours de base et formations continues que je pilote toujours.

Hier, il m’interpellait sur le management des polices et les défis qu’il imaginait pour celles-ci; un ouvrage scientifique est né, il en retrace les échanges.

Aujourd’hui, je reviens à lui et lui fait part de mes travaux sur la paix civile et la police. Vingt et un questionnements sont nés.

Ensemble, nous cheminons, d’une question à l’autre, par monts et par vaux, et poursuivons le but de grandir la mission policière et de la rapprocher des intérêts de la communauté des citoyens, au profit des plus vulnérables d’entre ces derniers. Ensemble, nous nous sommes fixés comme objectif de proposer des agissements possibles, au jour le jour, signe par signe, pas après pas, geste par geste».

Ouvrage disponible dans toutes les librairies d’Europe francophone et au Canada

Policier, gardien de la paix?

Communiqué médias

Quel gardien, pour quelle paix? Le dernier ouvrage de Frédéric Maillard et d’Yves Patrick Delachaux rappelle, en 21 questions, les fondements du métier de policier, en Europe.

• Quels sont, réellement, les moyens d’action mis à disposition de la police?

• La police, est-elle en mesure de défier l’insécurité ressentie ou vécue par une fraction de la population, en certains lieux?

• Doit-on composer notre sécurité civile par l’appui de milices privées?

Avant de répondre à de telles questions, il vaut la peine de se pencher sur le sens de la mission de la police dans une société de paix; et, si besoin, restaurer une telle mission.

Cet ouvrage, publié aux éditions de l’Hèbe (coll. La question - 2010) est un véritable postulat.

Il y a l’auteur issu de l’objection de conscience et de l’indépendance d’entreprise, qui, depuis 30 ans, ne cesse de rencontrer des personnes victimes de conflits dégénérescents.

Il y a l’auteur issu de l’entraînement militaire d’élite et du maintien de l’ordre, qui, d’année en année, ne cesse de se questionner et de remettre en question la fonction publique.

Puis, il y a leur rencontre; deux trajectoires opposées pour une perspective convergente, résumée en une phrase: ne pas manquer le défi du maintien de la paix. Ils le savent, tous deux, par leurs vécus, que la démocratie est extrêmement fragile.

Cette dernière contribution fait suite à Police, état de crise? Une réforme nécessaire (2009) et Présumé non coupable, des flics contre le racisme (2007). Après l’ébauche de propositions concrètes pour la pratique policière, après l’analyse institutionnelle du monde policier, ils décrivent les missions de la police d’un Etat de Droit sous la forme d’un guide documenté, abordable et concret, qui ouvre le chemin d’une meilleure compréhension pour un service et une protection d’Etat disposant de pouvoirs exclusifs et exceptionnels.

Les deux auteurs sont, une nouvelle fois, en faveur de policiers forts, pour que ceux-ci ne s’avouent jamais vaincus par la peur, pour qu’ils ne capitulent pas face à une société toujours plus complexe… en troquant leur posture de gardien de la paix contre celle de la violence… pouvant conduire à la guerre.

Télécharger le communiqué de presse

Fin du communiqué, état 8 juillet 2010 à Berne, Fribourg et Genève

Frédéric Maillard - +41 79 669 90 97 - info[at]fredericmaillard[dot]com
Yves Patrick Delachaux - +41 79 669 90 98 - info[at]flicdequartier[dot]ch

Liens médias

 

Police, état de crise? Une réforme nécessaire. Yves Patrick Delachaux et Frédéric Maillard

Avant-propos de Fabien De Geuser, Président de la Société d‘études économiques et sociales.

Préface de David Hiler, Président du Conseil d‘Etat genevois.

Postface de Olivier Guéniat, Chef de la Police judiciaire neuchâteloise.




Ce livre interroge par le récit des expériences et des curiosités intellectuelles d‘Yves Patrick Delachaux et présente les réponses innovantes de Frédéric Maillard comme autant de propositions de collaborations
pluridisciplinaires entre les civils et les policiers,
intégrant en cela plusieurs modèles de gestion d‘entreprise et leurs représentations graphiques.



Pour en savoir plus, rendez-vous sur la rubrique actualité.

POLICE, ETAT DE CRISE? UNE REFORME NECESSAIRE.

Hors-série scientifique - volume 67 - Décembre 2009

Collection Science Engagée

120 pages

Commander en ligne ou télécharger le bulletin de commande au format PDF en français oder deutsch.

Liens médias

Dossier de presse à télécharger au format PDF

 

Dernière Acualité

Nouveau !

Site officiel du Cabinet Delachaux & Maillard

 

Qui suis-je?

Frédéric Maillard

Rejoignez-moi sur

Contactez-moi...

 

Prendre parti

Elie Wiesel, juif né en Roumanie le 30 septembre 1928, s‘est vu remettre le titre de Docteur honoris causa de l’Université de Genève, lors du Dies Academicus 2010, le jeudi 14 octobre 2010.

 

Coup de coeur

Le dernier roman d‘Yves Patrick Delachaux est mûr de talent.
Qui a dit que le roman est plus vrai que nature?

Découvrez les interventions médiatiques de l‘auteur sur son propre site et sur son facebook.